viernes, 18 de julio de 2008

Gore propone que desaparezca el petróleo en 10 años


El ex vicepresidente de EE UU y premio Nobel de la Paz, Al Gore, ha presentado un ambicioso plan medioambiental para que en un plazo no superior a 10 años el 100% de la producción eléctrica de Estados Unidos provenga de energías renovables, y no, como en la actualidad, de combustibles fósiles como el petróleo.

Al Gore, ha sido el cuadragésimo quinto Vicepresidente de los Estados Unidos entre 1993 y 2001 bajo la presidencia de Bill Clinton y candidato a la presidencia del país en el 2000, cuando perdió las elecciones presidenciales frente a George Walker Bush. En 2007 fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, por su contribución a la reflexión y acción mundial contra el cambio climático, y con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional.

En 2006 protagonizó el documental, ganador del Oscar, "Una verdad incómoda", que trata del cambio climático, del que responsabiliza a las personas, sus gobiernos e industrias que lo generan, e insta a emprender un camino de búsqueda de energías "limpias" para evitar la destrucción del planeta

No es solo una cuestión ecologista, es una cuestión de viabilidad propia del modelo económico, por un lado, y por otro, por supuesto, de un mayor respeto a la casa común que habitamos llamada Tierra.

En este sentido nuestro programa electoral ya apuntaba a estos dos ejes como base para un desarrollo sostenible respetuoso con el Medioambiente y apoyado en las energías renovables.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reiteró la prioridad política de los socialistas en favor de las energías renovables el día 30 de junio, en Copenhague, capital de Dinamarca, junto al primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen.

Al Gore, Premio Nobel por su decidida apuesta por el cambio climático dijo: "La respuesta es terminar con nuestra dependencia de combustibles basados en el carbón", "Cuando unes los puntos, resulta que las soluciones reales a la crisis climática son las mismas medidas necesarias para renovar nuestra economía y escapar de la trampa de la subida continuada de los precios energéticos"

Una vez más, frente a la estrategia del PP que pretende "subvencionar los combustibles fósiles a costa de los impuestos", lo que provocará más alzas en el precio y más consumo, desde el PSOE tenemos una apuesta clara por las energías renovables, para garantizar la viabilidad del propio crecimiento económico, esta posición, cada día más, se ve ratificada en más países, en este caso se hace desde la locomotora económica del mundo, en el centro de EE.UU.

sábado, 12 de julio de 2008

Partido inversiones institucionales Soria: Zapatero 101 millones de euros; Herrera 26 millones



Sí, en Soria, se libra un partido, no de fútbol, si no más importante, el partido institucional de inversiones para nuestra provincia.

Y en este partido, grandioso partido institucional de inversiones para Soria, que se juega en el primer semestre de 2008, Zapatero lleva 101 millones de euros frente a los 26 milloncejos de Nerón - Herrera.

Ha ganado Zapatero por aplastante goleada institucional.

Pese al ruido de Nerón - Herrera, el partido lo gana Zapatero. No olvidamos el famoso 13 de junio en el que Nerón - Herrera envío a "un tal Mañueco", Consejero de no se qué (puesto que sus inversiones en Soria son un misterio) para incendiar la convivencia en Soria", con el argumento de que había que remover el Ayuntamiento de la ciudad porque Zapatero no invertía en Soria. Pero se le coge antes al mentiroso que al cojo; sí, al día siguiente aparecían las inversiones recogidas por la Cámara de Contratistas de Castilla y León que desmentían sus palabras.

Si la causa para "desestabilizar" el Ayuntamiento de la capital era que "supuestamente" Zapatero no invertía en Soria, una vez demostrado que no era así, ... ¡ afortunados todos !, ¿no?, no hay causa. Tema zanjado, ¿no?.

O si no hay causa, como el objetivo es "incendiar la convivencia" para quitar el poder por el poder, ¿la derecha tiene que inventarlas?. Eso parece.

Los datos, ahora conocidos, de la licitación de obra pública hasta junio de 2008, no dejan lugar a dudas, Zapatero compromete 101 millones de euros para Soria y Nerón - Herrera, desde la Junta de Castilla y León, tan solo 26 millones de euros.

¿Formularán los diputados autonómicos del PP por Soria, con alguna ayuda más, una moción de censura contra Nerón - Herrera por no invertir en Soria y encima venir a alterar la convivencia en la provincia?

En año y medio el Gobierno Zapatero ha comprometido 333 millones de euros, dicho en pesetas, 55.406 millones para Soria. En 8 años de Gobierno Aznar tan solo se ejecutaron 103 millones de euros, a una media de 13,3 millones.

Quiero dejar claro, porque el ruido a veces es pertinaz, que los chicos de Ides, esos que fingiendo ser progres, allá por el 2003 hicieron Alcaldesa a Dña Encarna del PP, vendiendo políticamente sus votos, aplaudían "hasta con las orejas" los 24 millones de euros que tan solo Aznar y su Gobierno invirtieron en Soria. Estos mismos, que ahora amenazan con sus dos votos municipales con mociones de censura, que en su día, allá por el 2006 rompieron con la misma Encarna y esta los echó como si fueran la peste de su equipo municipal, y juraron y perjuraron que jamás se juntarían aunque los confines de los mundos se juntaran.

Es más, recuerdo y a la vista de los hechos es bueno constatar y dejar escrito, que en los PGE de 2004, que el Gobierno Aznar huía de incluir las inversiones del famoso pacto PP + Ides en los Presupuestos Generales del Estado para Soria (PGE). Les eché una manita proponiendo vía enmiendas en el Senado a los PGE, estas mismas inversiones para Soria que incluía su pacto. Más que nada por si era cuestión de olvido, como ya lo habían pactado PP + Ides, no habría problema en que finalmente el PP, con mayoría absoluta entonces, apoyaría estas inversiones para Soria.

¿Y qué pasó?, pues que el PP, en bloque, rechazó las enmiendas del pacto que PP e Ides habían firmado, hasta lo había firmado también el tal Mañueco", enviado de Nerón - Herrera a incendiar la convivencia" en Soria el pasado día 13 de junio.

Y uno tiene derecho a preguntarse, ¿y los chicos de Ides romperían, en el acto, el acuerdo de Gobierno por el que habían entregado la Alcaldía a Dña. Encarna y el PP, al rechazarse las inversiones en los PGE por el mismo partido al que estaban sustentando con sus votos?, pues ahí viene otra de las sorpresas, pues no, aplaudieron, nuevamente, hasta con las orejas, los dichosos 24 millones que nuestra bendita provincia recibía.

Y ahora ..., ahora que el PSOE ha obtenido el 48 % de los votos en la ciudad y que en año y medio se ha licitado, gracias al PAES (Plan de Actuación Específico para Soria) la cantidad de 333 millones de euros (55.406 millones de pts), no digo ya con las orejas, hasta con las manos y los pies juntos votarán dando "loas" a Zapatero por tamaña inversión, ¿no?, pues no, que no lo ven, echan la mirada para otro lado, como si las inversiones para Soria del Gobierno de España, que antes era clave para vender sus votos, ahora no lo fuera.

Claro, no importará a los que sin motivos quieren desestabilizar el Ayuntamiento de Soria, pero sí importa, y a la vista de los hechos, mucho, a los ciudadanos de Soria que con un 48 % de los votos le han dicho al PSOE que se va por el buen camino.

¿Se atreverá el PP a vulnerar la voluntad de los sorianos, expresada recientemente en las urnas, para inventarse lo que no está escrito y desestabilizar el Ayuntamiento, en contra de los intereses de los ciudadanos?.

Mal andará quien analiza más las causas de su descenso electoral, como el PP en la ciudad. No tienen más votos porque Zapatero ha invertido en Soria y la Junta de Castilla y León, gobernada por Nerón - Herrera, discrimina a Soria y no invierte en la provincia.

Y la medicina, todo el mundo convendrá, sería invertir más en Soria, por parte del Gobierno de la Junta de Castilla y León, ¿no?; pues ahí otra sorpresa, no, como parece que no hay dinero para Soria, lo mejor es desestabilizar el Ayuntamiento.

El tiempo lo dirá, pero mucho me temo que si PP + Ides se atreven a reeditar un pacto demostrado ya baldío para la ciudad, la ciudadanía suele tomar nota, por despreciar su voluntad.

Difícil es olvidar que un 48 % de los sorianos confiaron en el PSOE en las pasadas Elecciones Generales, frente a un 41 % del PP; y eso que los chicos de Ides, con la posible finalidad de hacerle un favor al PP, no se presentaron.

El PSOE ganó las Elecciones Municipales en la ciudad y también ha ganado las Elecciones Generales; ¿pueden hablar más claro los ciudadanos de Soria?

martes, 8 de julio de 2008

La economía española y las dos mentiras de Rajoy

Gráfico con la evolución precio del petróleo
Primera mentira: la responsabilidad del agravamiento económico es culpa de Zapatero

Miente Rajoy cuando atribuye al Presidente Zapatero la responsabilidad en la brusca desaceleración de la economía española afectada por la crisis mundial de crédito y el encarecimiento brutal del petróleo. Rajoy, líder abonado a pregonar catástrofes, en su ideario irracional, puede haber llegado a la conclusión que la crisis mundial la provoca nuestro Presidente del Gobierno.

Lo que el PP y Rajoy no saben es que los españoles ya conocen, en su mayor parte, muy bien, que las causas de la situación económica actual en constante desaceleración provienen, como dijo el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, el pasado 5 de junio de 2008, Foro de la Nueva Economía de un "triple choque: encarecimiento brutal del petróleo + crisis liquidez + crisis inmobiliaria" y en este foro, cualificado al que asistieron representantes de los agentes económicos y sociales de nuestro país, también dijo que "el Gobierno intentará superarlo"

La crisis de las hipotecas subprime, de alto riesgo, cuyo origen es EE.UU tiene unas repercusiones evidentes en toda la economía mundial. En todo caso, en el ámbito de España, la mayor parte de las hipotecas a precios desorbitados en España se firmaron con Rajoy de Vicepresidente del Gobierno. Recordemos según datos del Ministerio de Vivienda que el precio de la vivienda en euros por metro cuadrado era de 694,4 en el año 1996 (último año de gestión socialista) y de 1.618,0 en el año 2004 cuando el PP sale del Gobierno. ¿Tiene o no tiene Rajoy que fue Vicepresidente de ese Gobierno alguna responsabilidad en la materia?

La economía española, tras la crisis de 1992, lleva creciendo desde 1994, precisamente con Pedro Solbes, entonces, de ministro de Economía.

Estos 14 años de crecimiento, adaptación al euro, control del déficit (logrando superavit con el Gobierno Zapatero), se han sustentado, principalmente, en una explosión del sector de la construcción que ha generado riqueza, infraestructura en materia de vivienda, empleo, pero también altos costes de la vivienda, con las consiguientes hipotecas de los ciudadanos y excesiva dependencia económica en el sector. Sería más realista decir que todos los gobiernos han tenido su parte de responsabilidad, aunque unos más que otros, puesto que la burbuja inmobiliaria se crea fundamentalmente en los 8 años de Gobierno Aznar.(Incremento de 923,6 euros en sus 8 años de Gobierno)

Otra causa es el encarecimiento brutal del petróleo y sobre esta causa poco podemos hacer, pero los que tienen mucho que callar son los que como Rajoy apoyaron la invasión de Iraq, entre el 19 de marzo y el 1 de mayo de 2003, encabezada por los Estados Unidos, respaldados por fuerzas británicas y pequeños contingentes de Australia, Polonia y Dinamarca, tras la famosa foto de "Las Azores" el día 16 de marzo de 2003, en la que que aparecían sonrientes el presidente británico, Tony Blair; el estadounidense, George Bush, echando la mano por el hombro al "pardillo" José María Aznar que se involucraba en la guerra. No olvidamos que se convirtió en un símbolo del comienzo de la guerra.

La razón de la Guerra de Irak, según Bush (coreado por Aznar y Rajoy) era la búsqueda de armas de destrucción masiva que recientemente el Congreso de EE.UU ha declarado que nunca existieron, o el canto de sirena de "un petróleo más barato" (23 de marzo de 2003), según Ana Palacio, ex ministra de Aznar, colocada ahora en el Banco Mundial de la mano del ex ministro Rato.

Los "especuladores" controlan el 70 % del petróleo. Y muchos de estos "especuladores" apoyaron mediáticamente y se supone que indirectamente con fondos para crear una psicosis favorable a la invasión de Irak. Lo hubieran hecho o no, lo cierto es que controlan el 70 % del oro negro. ¿También tiene la culpa Zapatero de esto o está más próximo Aznar y sus negocietes con personajes que mucho tienen que ver con el apoyo a la Guerra de Irak?

A veces es bueno recordar a Rajoy que antes de invadirse Irak el precio del petróleo estaba a poco más de 40 $ y ahora en julio de 2008 roza los 150 $.

Segunda mentira:: no se toman medidas

Cuando la derecha y su pertinaz líder en la catástrofe, Mariano Rajoy, afirma que no se toman medidas,falta a la verdad. Se han tomado 40 medidas urgentes para apoyar a los colectivos que más lo necesitan y para profundizar en la línea ya iniciada de cambio del modelo productivo, basado en la innovación y la Economía del Conocimiento con la consiguiente mejora de la productividad.

Además se invierte como nunca en I + D + i, clave para mejorar nuestra competitividad. Aunque los resultados, según los expertos, tardan más de 10 años en notarse.

Recordar que según las Fundación COTEC las inversiones del Gobierno en I + D + i , sin ser suficientes, se han incrementado en España en 2006 aumentó cerca del 16% respecto al año anterior, hasta alcanzar los 11.815 millones. Y desde esa anualidad hasta la fecha, como todos sabemos,ha crecido a cifras de dos dígitos.

Admitamos que la inversión en I + D + i no es suficiente, pero si un político no está legitimado a decirlo es Rajoy, puesto que fue Vicepresidente de un Gobierno que no se tomó en serio estas inversiones y lo único que hizo fue recortar inversiones en Educación y no crecer al ritmo debido en I + D + i.

El PSOE, por tanto, ha invertido mucho más dinero en innovación que el PP. Si lo que precisa la economía española es mejorar la competitividad en base a la innovación, estaremos de acuerdo en que el Gobierno del PSOE va por el buen camino aunque tenga que acelerar el ritmo. ¿ O quiere Rajoy mejorar la competitividad bajando salarios como ya intentó con el Decretazo?

También en materia energética el Gobierno va a llevar a efecto medidas para garantizar:

1º- Seguridad suministro, interconexión
2º- Competitividad
3º- Sostenibilidad

Apoyándonos en las energías renovables.

Conclusión: seguir y profundizar la línea ya iniciada.

El Presidente del Gobierno ya ha anunciado los ejes de actuación y ha adoptado 40 medidas urgentes:

1º- Medidas concretas para suavizar desaceleración y apoyo a los colectivos más afectados.

2º- Medidas de crecimiento sostenido y modernización España, basadas en el fomento de la I + D + i y la Economía del Conocimiento, mejorando la competitividad.

Todos sabemos que Rajoy, como ya le ha señalado el Presidente del Gobierno, se frota políticamente las manos esperando que la situación económica entre en recesión y se agrave, con la única finalidad de recuperar el poder.

El ministro Miguel Sebastián en el Foro Nueva Economía, quiso citar una frase del ex Presidente de EE:UU, Bill Clinton, apropiada para el pertinaz catastrofismo de Rajoy: " El pesimista no crea puestos de trabajo" y yo añadiría que tampoco puede gobernar España.

Cuando la situación empeore, según los expertos, a final de año, y tras un período de sacrificio y esfuerzo compartido se supere, que se superará; Rajoy se quedará nuevamente en la cuneta con su pertinaz catastrofismo patológico. Rajoy y el PP, lo único que habrán hecho habrá sido avivar el fuego para generar más incertidumbre y dañar la confianza exterior de España . España merece otra oposición más responsable.

En contraste, Zapatero y su Gobierno están tomando medidas por el país afrontando las serias dificultades que ahora padecemos por los factores anteriormente abordados.

Tengo plena confianza, que pese a la dificultad y la dureza de la situación, saldremos adelante sumando esfuerzos y huyendo del "corto plazo" y ganando el futuro, eso sí, intentando ayudar en este periodo de vacas más flacas a quienes más lo necesitan, que es lo que está haciendo, precisamente, el Gobierno.

lunes, 7 de julio de 2008

La fuerza del cambio para afrontar mejor el futuro


Los socialistas hemos dado un impulso a nuestro proyecto político para afrontar mejor los retos del futuro, entendiendo las prioridades de la sociedad.

Tenemos un líder, José Luis Rodríguez Zapatero, avalado por la práctica totalidad de los delegados con un 98,51 % de los votos; un nuevo equipo que combina renovación (cuya máxima visualización es nuestra nueva Secretaria de Organización Leire Pajín) y un proyecto renovado.

Innovación y apuesta por la Sociedad del Conocimiento para afrontar los retos del futuro, incluyendo los energéticos, con unas energías fósiles por las nubes que requieren de energías renovables.

Además, desde Soria, hemos aportado ideas que han coincidido con las propuestas de otras delegaciones y se han visto aprobadas.

Mientras el PP se pelea en Cataluña y Baleares y Aznar masca su rencor por las esquinas, los socialistas nos preocupamos por los problemas de España, dentro de esa españa solidaria que se ha ocupado de la provincia de Soria.

miércoles, 2 de julio de 2008

La Ministra Cristina Garmendia apuesta por la innovación y la economía del Conocimiento


Hoy miércoles, 2 de julio, en el Foro de la Nueva Economía, he asistido junto con mi compañero y amigo, Luis Salvador, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en Ciencia e Innovación, a la conferencia de la Ministra Cristina Garmendia.

La ministra ha defendido que la innovación, precisamente, aplicada a la empresa, es un factor imprescincible para ganar competitividad y mejorar la productividad, subrayando el cambio de estapa que supone estar ahora en la economía del conocimiento. Ha dicho que "quizás es la última oportunidad para estar en el año 2015 entre los diez mejores países en I + D + i "

Además ha anunciado que trabajará a partir de septiembre con el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, para avanzar hacia una fiscalidad "más adecuada" que apoye a las empresas que apuesten por la I+D+i, resaltando, eso sí, que la fiscalidad actualmente en materia de I + D + i es una de las mejores de Europa.

En su opinión, España tiene una importante capacidad científica y un creciente número de empresas de este tipo, "un potencial económico que debemos saber capitalizar".

La ministra ha resaltado la colaboración que va a existir con el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, palabras que han sido escuchadas, también, por Miguel Sebastián, presente en la conferencia.

Nueva Ley de Ciencia

La ministra ha anunciado una nueva ley de Ciencia intentará eliminar barreras al desarrollo de la I+D+i en España, así como impulsar la internacionalización del sistema de ciencia-tecnología-empresa, y asimismo, añadió, mejorará la coordinación de los organismos públicos de investigación, con la prevista creación de la Agencia Estatal de Financiación, Evaluación y Prospectiva de la investigación científica y técnica.

En materia universitaria el ministerio se propone llegar a una inversión de hasta el 1,5 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) en el sistema, e incrementar las becas en la Universidad de modo que al final de la legislatura se cuente con un 30 por ciento de estudiantes becados.

Con el lanzamiento de la 'Estrategia Universidad 2015' se favorecerá la excelencia del sistema universitario con vistas a situar a España en esa fecha 'entre los diez países más avanzados del mundo en educación universitaria, ciencia, tecnología e innovación'.

Para ello, prosiguió, se requerirá 'un gran pacto sobre ese nuevo modelo', en donde habrán de implicarse 'la comunidad académica, las administraciones responsables y la sociedad en su conjunto'.

Garmendia también informó de que lanzará el 'Programa Severo Ochoa', para la incorporación de más investigadores al sistema y se creará una Red de Consejeros de Investigación en las embajadas más relevantes para 'apoyar nuestra acción exterior'.

La ministra ofreció como novedad el impulso de un Programa de Cultura Científica y de Innovación y el desarrollo de la Ley de Investigación Biomédica aprobada en 2007.

Debilidad en materia de patentes y mejora en la producción científica

Por otra parte, alertó de una de las "debilidades" que tiene la investigación en este país es que "no se patenta lo suficiente".

"El sistema de patentes no está funcionando mal, pero hay que patentar más y aplicar este conocimiento. El Gobierno hará un gran esfuerzo por que se patente y se proteja todo el conocimiento que generan tanto el sistema público como privado", añadió.

La ministra ha señalado, también, que aunque no hemos llegado al lugar que nos corresponde, hemos mejorado mucho en producción científica.

Presidencia de España de la UE en el año 2010: prioridad la I + D + i

La ministra se ha referido también a la Presidencia de España en el año 2.010 de la Unión Europea y ha manifestado su pleno convencimiento en que ocupará un lugar prioritario en la agenda, para entre otros factores, incrementar en el ámbito de la Unión todos los retornos del conomiento.

La internacionalización de nuestras experiencias y la captación de talento que quiera trabajar en España, independientemente de la nacionalidad, ha sido otro de los temas expuestos. Es más se ha referido a la posible mejora de la Ley de Extranjería para facilitar la incorporación de nuevos talentos a la investigación española.

Además ha reiterado, como ya lo hiciera el Presidente del Gobierno, su firme apuesta por las energías renovables entre las que ha citado la eólica y solar, donde nuestro país es pionero y debe seguir innovando para mejorar su posición en esta materia estratégica de cara el futuro, máxime con el precio actual del petróleo en el entorno de los 150 $.

Un discurso, como siempre, directo, convencido y concreto, contestando con precisión a cuantas preguntas se han formulado en el coloquio.

martes, 1 de julio de 2008

Zapatero apuesta decidicamente por las energías renovables

energía renovable solar

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha vuelto a reiterar su prioridad política en favor de las energías renovables. Lo hizo ayer en Copenhague, capital de Dinamarca, junto al primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen.

Dinamarca ha apostado fuerte por las energías renovables. Rasmussen, además, aseguró que Dinamarca, al igual que España, “no tiene en sus planes energéticos” las centrales nucleares.

La energía nuclear en sus costes debería sumar los residuos peligrosos casi eternos, el riesgo real permanente mientra funciona la planta, así como la fuente de energía que es el uranio, limitada, y cuyo precio en el mercado se dispararía si hubiera una apuesta generalizada por la energía nuclear.


Energías renovables y apuesta por la I + D + i

El Presidente del Gobierno visitó un parque eólico marino y una planta de generación de células de combustible de óxido sólido, reiteró la idea de que la investigación en energías renovables es una apuesta de futuro que potenciará la I + D + i, contribuyendo, así, a generar valor añadido en lo económico, en lo político y en lo social.

Está prevista la visita del Ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, a Dinamarca, para mantener diversas reuniones de trabajo en un debate tan actual como la energía y el precio desbordado del crudo, puesto que este país será cumbre sobre cambio climático en el año 2009.

El programa del PSOE apuesta por un desarrollo sostenible y las energías renovables, con fuerte inversión en I + D + i para investigar y aplicar mejor su uso, como mejor base para el futuro de nuestro país y del planeta.